Celaya, Gto.,- El presidente municipal, Juan Miguel Ramírez Sánchez, reiteró que las asociaciones, empresarios que se oponen al proyecto del tren de pasajeros Querétaro-Irapuato actúan por intereses personales y políticos, al tiempo que aseguró que el amparo promovido para exigir una consulta pública no cambiará el trazo previsto por el Gobierno Federal.
“Es su derecho hacer lo que ellos quieran hacer, pero también es nuestro derecho defendernos. Estoy defendiendo al pueblo de Celaya. Imagínense que quitáramos el tren; el tren es movilidad, comercio y posibilidad de crecimiento”, afirmó.
El alcalde acusó de manera directa al presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) de Celaya, Jorge Gámez Campos, y al presidente del Colegio de Arquitectos, Emmanuel Maldonado, de unirse a la oposición al proyecto con fines políticos.
“Al final yo siento que hay intereses porque sus terrenos no fueron comprados. Yo creo que es una cuestión política, lo he insistido y lo vuelvo a decir. Ellos no son los únicos que se oponen al trazo. El presidente del Consejo Coordinador Empresarial y el presidente del Colegio de Arquitectos dijeron que no les habíamos dado información y resulta que, como no les dimos información, de repente sacan un nuevo trazo y dicen que si pasa Celaya quedará estrangulada. Entonces hacen un anteproyecto y nos dicen por dónde debe pasar el tren. Yo creo que es el mismo grupo que desde el principio está encabezando esa asociación”, declaró.
Ramírez Sánchez informó que el Gobierno Municipal ya prepara la respuesta al requerimiento realizado por el Juzgado Quinto de Distrito, donde se tramita el juicio de amparo promovido por la asociación Cabale Pro Derechos Humanos y Participación Ciudadana.
El presidente municipal adelantó que el principal argumento jurídico del Ayuntamiento será que se trata de una obra federal, por lo que la obligación de realizar una consulta pública no correspondía a la administración municipal.
No obstante, sostuvo que el Gobierno Federal sí realizó reuniones informativas con habitantes de las zonas por donde cruzará el tren y afirmó que el Ayuntamiento también ha socializado el proyecto con la ciudadanía.
Asimismo, cuestionó la postura del Frente Cívico Celayense, al que calificó como un “grupo salvador de árboles”.
“Hace poco estaban diciendo que querían un cambio de vías y nos hicieron propuestas de por dónde debía pasar el tren. El mismo Ernesto Ledesma nos dijo que tenía propuestas de trazos alternos y ahora cambiaron el objetivo; primero parecía que había intereses en algunos terrenos y ahora son los árboles porque, dicen, no hubo consulta para hacer el tren”, expresó.
El alcalde también aseguró que Ernesto Ledesma fue considerado en su momento como posible director de Movilidad y Transporte Público, además de señalar que mantiene vínculos con empresarios y constructores de Celaya.
Finalmente, Ramírez Sánchez consideró que el juicio de amparo no prosperará y reiteró que el Gobierno Federal mantendrá el trazo del tren de pasajeros en su paso por Celaya.
Respecto a los señalamientos del Frente Cívico Celayense sobre una presunta negativa para recibirlos, tanto el secretario ejecutivo del alcalde como el propio presidente municipal rechazaron haber recibido una solicitud formal de audiencia.
“Ellos saben que estoy aquí. Cuando quieran platicar conmigo vienen y yo platico con ellos. Si yo no estoy, ahí están otros funcionarios y no quieren hablar con ellos; después se van diciendo que no quise recibirlos”, concluyó.
