Diputado Chaurand cuestiona pasividad legislativa tras archivo de iniciativa sobre aborto

Celaya, Gto.,- Luego de que el Congreso del Estado determinó archivar de manera definitiva las propuestas relacionadas con la despenalización del aborto y otros ajustes en materia de derechos reproductivos, el diputado morenista Antonio Chaurand Sorzano manifestó su inconformidad por lo que considera una ausencia de compromiso real para atender el tema.

El legislador cuestionó el modo en que se ha llevado el proceso dentro del Poder Legislativo, señalando que las deliberaciones se mantienen “fragmentadas” y sin una ruta clara para avanzar en decisiones de fondo.

“Resulta preocupante la forma en que este Congreso ha llevado este proceso. Debates fragmentados, parlamentos abiertos y no una voluntad clara para legislar. Decisiones que avanzan una y aplazan una y otra vez, como si el problema se resolviera con el tiempo”, expresó.

Para Chaurand Sorzano, la falta de definiciones solo prolonga un escenario que, en su opinión, afecta directamente a las mujeres y profundiza la inequidad.

“Si hablamos de legislar con sentido humano, esta discusión ya no admite retrasos. No es responsable, no es justo y no está a la altura del momento histórico que vivimos”, afirmó al insistir en que el Congreso debe asumir su responsabilidad.

El diputado reiteró que, desde su perspectiva, apoyar la despenalización del aborto implica defender derechos fundamentales.

“Se nos pide valentía legislativa; entender que defender la despenalización del aborto es defender la vida, la salud y la dignidad de las mujeres. La maternidad debe ser una decisión libre, consciente y deseada. Nunca una imposición, nunca un castigo, nunca una condena legal.”

Finalmente, urgió al Congreso a dejar atrás prácticas que, dijo, solo simulan una discusión abierta sin resultados concretos.

“Hago un llamado firme, dejemos de administrar este tema desde la simulación. Dejemos de usar el cuerpo de las mujeres como terreno de disputa política o ideológica. Un Congreso que posterga derechos no es prudente, es injusto”, concluyó.