Celaya, Gto. – En medio de señalamientos por errores, omisiones y posibles plagios, el Ayuntamiento de Celaya aprobó por mayoría el Programa de Gobierno 2024-2027, sin el respaldo de la fracción del PAN ni de la representación del Partido Verde.
La aprobación se dio fuera del plazo legal establecido, pues el documento debió ser avalado antes del 10 de febrero, según lo estipulado en el artículo 278 de la Ley para el Gobierno y Administración de los Municipios del Estado de Guanajuato. Además, se cuestionó el gasto de 675 mil pesos en la contratación de un consultor externo, cuyo trabajo no cumplió con las expectativas.
El regidor panista Carlos Ruiz León destacó diversas deficiencias en el documento y lamentó que el Instituto de Planeación del Estado de Guanajuato (IPLANEG) haya observado que las metas del programa son mínimas.
“Lamento que este documento se presente en este momento. Es evidente que es extemporáneo y no cumple con la ley. Además, es muy limitado, le faltan líneas estratégicas, objetivos generales y específicos, y no está alineado debidamente con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU”, señaló.
También denunció la duplicidad de acciones en el programa, como el manejo de becas en distintas dependencias, y la falta de estructura clara en su contenido.
Por su parte, la regidora panista Isabel Herrejón Arredondo exhibió errores que sugieren un ejercicio de “copia y pega” de programas de gobiernos anteriores, “hay que aprender a leer”, dijo.
“En la foja 10 y 11, en el eje de economía y prosperidad, mencionan el año 2020 en un programa 2024-2027. Hay un desfase de cinco años, lo que sugiere que no hubo una revisión adecuada del documento”, expuso.
Ante las críticas, el presidente municipal Juan Miguel Ramírez Sánchez respondió señalando que las administraciones panistas dejaron a Celaya en “podredumbre e inseguridad” y defendió la participación ciudadana en la elaboración del documento.
“Nos dicen que incumplimos la ley y que debemos ser sancionados, pero nosotros tenemos un compromiso con la sociedad. Este programa no es limitativo; siempre podemos mejorarlo y agregar más acciones”, sostuvo.
Además, minimizó las observaciones sobre metodología y errores de redacción, argumentando que su administración busca hacer un plan realista y ejecutable, en contraste con los anteriores, que calificó como “planes perfectos que no se cumplieron”.
Pese a la polémica, el documento fue aprobado y será la guía para el gobierno municipal durante los próximos tres años.
