Trenecito irregular sigue en suspenso 

Celaya, Gto; A pesar de que ya se venció la prórroga para que el dueño del trenecito regularice su situación y Fiscalización podría retirarlo definitivamente del Jardín Principal, el alcalde de Celaya, Juan Miguel Ramírez Sánchez afirmó que analizará la situación ya que no quiere dejar sin comer a su familia. 

“Nosotros no podemos tomar una decisión sin que esté muy bien sopesada porque es muy fácil tomar una decisión y al rato hay implicaciones. Hoy vamos a tomar la decisión definitiva”, indicó. 

El primer edil rechazó que haya un trato privilegiado porque el dueño del trenecito es simpatizante de Morena. 

“A mí me gusta que también la gente nos platique porque no pudieron (…). Vamos a platicar con él, con todo mundo hemos sido así y yo les he dicho que hasta cuando vemos situaciones difíciles hasta les andábamos pagando las multas o apoyando en algo”, mencionó. 

El director de Fiscalización, Eduardo Griss Kauffman aseguró previamente que el dueño del trenecito no regularizado su situación a pesar de que se le dio tolerancia todo el mes de abril. 

“El incumplimiento, la falta de acercamiento y de entrega de documentos para dicho permiso no se ha llevado a cabo hasta hoy y si no hay otra instrucción por parte de nuestro alcalde vamos a proceder con el retiro definitivo”, comentó. 

Hace dos meses, el trenecito del Jardín Principal de Celaya fue remitido al corralón municipal por no tener permisos para funcionar e incluso, el director de Fiscalización aseguró que su dueño, tenía 60 multas que no ha querido pagar.

El funcionario señaló que el dueño del trenecito se acercó a la dirección con pretensiones que no coincidían con las que marca el reglamento. 

“Ya no se regularizó, no hay prórroga, tuvo un mes para arreglar y no hubo intención de su parte y hoy el alcalde tendrá que tomar la decisión y girarnos la instrucción directa para que nosotros procedamos con el retiro definitivo del trenecito”, mencionó.

Sin embargo, el alcalde justificó al dueño del trenecito ya que le adhiero que no tiene dinero. 

“Nosotros no podemos tomar una decisión sin que esté muy bien sopesada porque es muy fácil tomar una decisión y al rato hay implicaciones. Hoy vamos a tomar la decisión definitiva”, mencionó. 

Finalmente, reconoció que hay antecedentes que este hombre no ha pagado su permiso desde administraciones pasadas.

“Parece que todo es fácil pero tomar yo una decisión que él tiene su esposa, hijos y familiares y es quitarle la comida a alguien y yo tengo que pensar y volver a pensar y ver todas las reglas, leyes y reglamentos y ver su situación y tomar una decisión que puede generar un problema social, si es único ingreso, ¿qué va a pasar con su familia?”, agregó.

ANTERIOR

Alcalde de Celaya ve cortina de humo en caso Rocha

SIGUIENTE

Ayuntamiento de niñas, niños y adolescentes aprueba acuerdos para promover la cultura de paz y cuidado del ambiente

ÚLTIMAS

2