Celaya, Gto. Un día después de que habitantes de varias colonias de Celaya reportaran un intenso olor que la mayoría describió como “a zorrillo”, las autoridades municipales siguen sin identificar su origen.
La directora de Medio Ambiente, Libia Patiño Ojeda, reconoció que hasta el momento no existe una explicación concreta sobre el fenómeno y que las hipótesis van desde aguas estancadas movidas por las lluvias hasta la quema de vegetación, por lo que se realizarán recorridos para tratar de localizar la fuente.
“Pudo haber sido multifactorial”, respondió la funcionaria al ser cuestionada sobre la causa del olor que durante la noche del martes generó cientos de comentarios en redes sociales y llamadas al sistema de emergencias 911.
Explicó que la dependencia revisó las estaciones de monitoreo de calidad del aire mientras se desarrollaban los reportes ciudadanos y aseguró que no se detectó una situación que ameritara activar una precontingencia ambiental.
“En todas está buena calidad del aire; únicamente en la caseta del Tecnológico, entre las 10 y las 11 de la noche, hubo una elevación un poquito del contaminante criterio, pero llegamos únicamente a aceptable, ni siquiera llegamos a mala calidad del aire”, afirmó.
Detalló que el incremento correspondió a partículas PM10, el contaminante que con mayor frecuencia registra variaciones en Celaya.
Sin embargo, al insistirle sobre el origen del olor, la directora admitió que no cuentan con una respuesta definitiva.
“Pudo haber sido la lluvia… a lo mejor se movió alguna agua estancada, alguna agua residual; puede ser también que alguna planta… porque también decían que olía como a marihuana, entonces puede ser que alguien haya quemado alguna planta un poco verde y da cierto olor similar”, comentó.
Durante la entrevista también se le cuestionó si la población pudo haber estado expuesta a algún compuesto químico no detectado por las estaciones de monitoreo, ya que estas no analizan todas las sustancias presentes en el ambiente.
Patiño Ojeda reconoció la limitación y explicó que las casetas únicamente monitorean los llamados contaminantes criterio.
“Únicamente monitoreamos los contaminantes criterio, que son ozono, compuestos de azufre y las partículas PM2.5 y PM10”, precisó.
Añadió que Protección Civil tampoco encontró evidencia de fugas o incidentes durante los recorridos realizados en empresas de la ciudad.
Aun así, la funcionaria confirmó que las investigaciones continuarán.
“Ya estamos preparando documentación para iniciar desde recorridos hasta las acciones que resulten procedentes”, indicó.
Precisó que las inspecciones buscarán determinar si existe “alguna fuga o alguna descarga irregular” que pudiera explicar los olores percibidos por la población.
La directora reconoció que el episodio representa una señal de alerta para la dependencia.
“Nos alerta y nos invita a seguir trabajando en coordinación con el Estado. Hay que estar muy al pendiente de todos los reportes”, expresó.
Aunque la Dirección de Medio Ambiente no recibió denuncias directas, informó que recopiló los reportes realizados al 911 y las publicaciones en redes sociales como parte de las investigaciones, las cuales, hasta ahora, no han permitido establecer qué provocó el olor que decenas de celayenses identificaron como similar al de un zorrillo.
