Celaya, Gto; El alcalde, Juan Miguel Ramírez Sánchez acusó que Celaya fue uno de los municipios menos beneficiados con los recursos provenientes de la deuda contratada por el Gobierno del Estado, al asegurar que existe un trato desigual hacia el municipio e incluso una posible “mano negra” en la asignación de obras.
El primer edil presentó un análisis elaborado por su equipo de trabajo en el que Celaya aparece en el lugar 42 de los 46 municipios de Guanajuato en la relación de recursos asignados por número de habitantes.
De acuerdo con el estudio, al municipio le tocaron 320.47 pesos por habitante, cifra que únicamente supera a Pénjamo, San Felipe, Dolores Hidalgo y Valle de Santiago. En contraste, Santiago Maravatío fue el municipio con mayor asignación relativa, al recibir 4 mil 799 pesos por habitante.
“Nosotros creemos que no hubo voluntad del Estado. Yo sigo insistiendo en que nos dan un trato de quinta. Nos están tratando mal. No quiero presionar ni llorar, es un hecho. A nosotros no nos están tratando como el segundo municipio más importante desde el punto de vista económico de Guanajuato”, afirmó.
Ramírez Sánchez sostuvo que existe la percepción de que Celaya continúa siendo relegado en la distribución de recursos y sugirió que algunas decisiones podrían haberse tomado sin conocimiento directo de la gobernadora.
“Siguen con la misma idea de que Celaya debe ser maltratada y, por lo que me dicen otros, a lo mejor puede haber mano negra donde la gobernadora no lo sabe”, declaró.
El alcalde también criticó que municipios como Irapuato hayan recibido montos significativamente mayores y aseguró que uno de los proyectos aprobados para esa ciudad presenta problemas de certeza jurídica.
Se refirió específicamente al paso superior vehicular sobre las vías férreas en la Calzada de Guadalupe, obra que, afirmó, fue autorizada pese a contar con observaciones jurídicas.
“Pregunten en Irapuato si tiene validado lo que les acaban de dar. Metieron cosas que tienen problemas y a ellos sí se los aprobaron, mientras que a nosotros no”, sostuvo.
También señaló que algunos de los proyectos presentados por Celaya no fueron enviados para validación ante la Secretaría de Hacienda debido a observaciones relacionadas con la liberación de algunos predios, situación que consideró injustificada.
“Metimos proyectos ejecutivos avalados por Obra Pública del Estado, pero nos dijeron que Hacienda era muy estricta porque faltaban pequeñas áreas de terreno por adquirir o donar. Son situaciones que regularmente se resuelven durante la ejecución de las obras”, afirmó.
Ramírez Sánchez también cuestionó que dentro de las 26 obras consideradas para Celaya se incluyera la construcción de un sistema de cárcamo y compuertas sobre el canal del Río Laja, con una inversión de 70 millones de pesos.
Según explicó, esa obra ya había sido comprometida con recursos estatales desde el año pasado y, por lo tanto, no debería contabilizarse dentro de los proyectos financiados con la nueva deuda.
“La obra que dicen que nos dieron ya nos la habían asignado desde el año pasado. Les dije que no la podían meter a la deuda porque esos recursos ya estaban comprometidos”, afirmó.
El alcalde indicó que el municipio presentó un total de 42 proyectos de infraestructura, con una inversión estimada de 240 millones de pesos.
Finalmente, Ramírez Sánchez adelantó que expondría su inconformidad durante una reunión con el coordinador de Proyectos Estratégicos del Gobierno del Estado, Juan Carlos Alcántara Montoya.
Sin embargo, reconoció que acudirá con reservas al encuentro debido a comentarios que ha recibido sobre el funcionario, quien participó en la administración estatal anterior.
“Voy a ir con desconfianza a la reunión porque ya me metieron esa duda. Me dicen que fue uno de los principales operadores políticos del gobierno anterior y hoy es responsable de este gran proyecto. Incluso me comentan que ya están operando rumbo a las elecciones de 2027”, concluyó.
